JURNAL GIZI YARSI PRATAMA (JGYP)

ISSN :

Publication Ethics

Tanggung Jawab Umum Dewan Redaksi

  1. Editor berwenang dalam pemilihan artikel jurnal dan publikasinya.
  2. Editor berkewajiban untuk mengupayakan kesesuaian artikel penulis dengan jurnal dan senantiasa meningkatkan kualitas jurnal.
  3. Editor senantiasa siap melakukan koreksi ataupun komentar jika diperlukan terhadap artikel penulis untuk perbaikan lebih lanjut.
  4. Dalam mengevaluasi, editor tidak diperkenankan melakukan evaluasi didasarkan pada nama penulis, filsafat, jenis kelamin, dan lain sebagainya.
  5. Pemimpin redaksi adalah orang yang memilih pengulas atau reviewer untuk melakukan peninjauan terhadap artikel. Selain itu juga memberikan panduan kepada reviewer tentang ketentuan-ketentuan utama seorang penulis mengirimkan artikel.
  6. Jika memerlukan, seorang editor dapat memperoleh bantuan dan berdiskusi dengan editor lainnya maupun dengan reviewer.
  7. Editor akan menolak artikel penulis jika ditemukan adanya indikasi plagiarisme dalam makalahnya dan harus memastikan dalam penerimaan artikel bahwa artikel telah membuat pernyataan tentang originalitas dan klarifikasi. Dan hak untuk mempublikasikan atau menolak artikel diberikan kepada editor.
  8. Editor hanya dapat membagikan detail artikel atas seijin reviewer/pengulas, penerbit, atau penulis yang berwenang. Dan artikel/naskah yang telah dikirim penulis disimpan dengan penuh kerahasiaan.
  9. Tanpa persetujuan tertulis dari penulis, editor tidak dapat memanfaatkan artikel yang tidak dipublikasikan untuk kepentingan pribadinya.
  10. Penting untuk menyetujui standar perilaku hukum yang diharapkan untuk semua pihak.

Tanggung Jawab Umum Reviewer

  1. Reviewer bertanggung jawab untuk meninjau artikel/makalah/naskah. Jika artikel telah memenuhi semua ketentuan format jurnal yang ditetapkan, maka artikel dapat diterima.
  2. Reviewer harus memastikan bahwa bagian jurnal yang tidak ditinjau oleh peer review telah direview ulang.
  3. Reviewer dipilih oleh Editor dan tidak memiliki hak untuk mengetahui nama penerbit atau penulis artikel/makalah/naskah.
  4. Jika reviewer merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau suatu artikel/makalah/naskah, dapat menginformasikan segera kepada editor.
  5. Untuk menjamin kerahasiaan, selama sesi peninjauan berlangsung reviewer tidak dapat mengungkapkan informasi kepada siapa pun.
  6. Ulasan harus dideskripsikan secara objektif dan tidak diperbolehkan melakukan kritik pribadi. Komentar kepada penulis harus didefinisikan dengan jelas, sehingga penulis dapat melakukan perbaikan makalah sesuai dengan yang diharapkan.
  7. Jika naskah ditemukan penjiplakan, reviewer wajib menginformasikannya kepada editor.
  8. Informasi yang terdapat dalam naskah penulis yang tidak dipublikasikan tidak dapat dipergunakan oleh reviewer maupun editor untuk penelitian pribadi mereka.
  9. Pastikan bahwa data yang dikumpulkan melalui peer review disimpan dan dijaga kerahasiaannya serta tidak dimanfaatkan untuk kepentingan pribadi.
  10. Reviewer yang memiliki konflik kepentingan dengan penulis naskah diapresiasi untuk mengungkapkan informasi tersebut kepada pengawas penerbitan atau pengulas lainnya.

Tanggung Jawab Umum Penulis

  1. Pernyataan statistik kuantitatif harus dituliskan di dalam artikel seperti hasil olahannya.
  2. Detail pembahasan secara akurat, tujuan, signifikansi, kesimpulan maupun referensi diperlukan dalam artikel/makalah/naskah penelitian akhir.
  3. Penulis diwajibkan memberikan izin kepada orang lain (reviewer/editor) untuk memeriksa informasi terkait atau jika ditemukan penipuan atau ketidaksesuaian standar.
  4. Pastikan Anda memiliki data mentah dan data referensi terkait dari hasil penelitian Anda, ketika reviewer mungkin memintanya.
  5. Setelah publikasi penulis harus memastikan aksesibilitas karya bagi profesional lainnya setidaknya selama sepuluh tahun.
  6. Pastikan bahwa karya yang dikirimkan mengikuti orisinalitas, kejelasan maupun tidak ada unsur plagiarisme di dalamnya. Jika ditemukan kasus penjiplakan, tim reviewer dapat menolak makalah tersebut.
  7. Merupakan perilaku tidak etis apabila Anda mengirimkan makalah yang sama di lebih dari satu jurnal.
  8. Penulis koresponden harus memastikan bahwa makalah final penelitian juga disetujui oleh rekan penulisnya.
  9. Jika terjadi kesalahan atau diperlukan perbaikan dan dikomentari oleh penerbit, penulis bertanggung jawab untuk memperbaiki dan mengirimkannya lagi untuk dipublikasikan.
  10. Untuk sumber dukungan pendanaan kegiatan penelitian wajib pada tahap awal penulis dapat mengungkapkan konflik kepentingan yang akan mempengaruhi interpretasi hasilnya.